天空，約定的城邦。

說到高利貸，大家絕對會直接聯想到：

一、高到不合理的利息。

二、牽扯到財物破壞甚至危害性命的暴力討債方式。

所以對大部分人來說，「高利貸＝邪惡」幾乎算是既定的常識，

然而，瓦特布拉克在本篇特別指出：

一、高利貸的本質不過是「貸款給需要的人，進而收取利息」。

二、只要高利貸業者沒有強迫別人來借款，其行為不應與其他商人有所區隔。

當然，以上並不能為高利貸業者的暴力討債方式開脫，

然而這裡可以問的是：為什麼高利貸業者需要透過暴力討債、而銀行卻不用？

答案是，銀行可透過法院強迫借款人還款，然而高利貸業者卻不能這麼幹，

該有的經濟常識：絕大部分受到管制的產業，都會產生黑市與黑道介入的問題，

要成立銀行談何容易，不是所有人都能隨便跳下來開銀行的，

而許多人想借款去銀行也沒用，因為其無法滿足銀行開出的借款條件，

借款的需求誰來滿足？當然是躲在黑暗中的地下錢莊，也就是高利貸業者，

你以為高利貸業者這樣算牟取暴利嗎？

話不是這樣講的，不被法律承認的高利貸業者沒有法院可強迫借款人還款，

這不但讓其風險提升，還連帶得雇用亦會提升風險的黑道進行討債，

風險提升的結果，自然就是利息增加，銀行也是依同樣的邏輯在制訂利息，

也因此，除非政府降低甚至消除成立銀行或提供貸款服務的門檻，

否則，總有人的借款需求無法合法地被滿足，黑市永遠會存在，黑道永遠會介入。

而回到高利貸的本質來說，「貸款給需要的人」這件事本身並沒有錯，

需要譴責的應該是暴力討債本身，解決的根源更不能忽略政府的禁制與無效管理，

因此，我們應該給高利貸業者應有的尊重——只要他們沒涉及暴力的話，

畢竟，在無涉侵害、自由選擇的前提下，高利貸業者同樣可以本著良心做生意。

參考：《百辯經濟學》P.l81-188