有個朋友不知道發了什麼神經一口氣買了木瓜三部曲，
每看完一本就憤恨不平地跟我分享木瓜的劇情有多惱人多愚蠢，
搞到我雖然沒看過任何木瓜電影或小說，但著實很清楚貝拉有多花痴跟腦殘，
也讓我每天都照三餐嘲笑這朋友，以上與本篇關係不大的文字就是順便的嘲笑，
不過這朋友最近有個功勞，就是介紹我看了這本《肅清之門》，
在看完精彩但折騰人的超厚《阿特拉斯聳聳肩》後，
《肅清之門》這種不到12小時就能看完的小品實在太合我的胃了，
全書的規格相當於90分鐘的動作電影，毫不拖延扭捏，不到30多頁就大量見血，
沒錯！血腥暴力正是本書的主要賣點！
號稱《大逃殺》的姊妹作，然而其設定遠比《大逃殺》來得真實得多，
主角近藤亞矢子是個國文老師，她私下進行了嚴密的軍事訓練，
並耗費多時參透自己學生的底細、透徹瞭解其曾幹過的惡行，
最後以其習得了射擊與近身搏鬥的技巧壓制全班，
機巧地將媒體與警方玩弄於股掌之間、再煽動國人追緝害死她女兒的兇手！
全書的精華之一就是看亞矢子如何把媒體與警方耍得團團轉，
雖然硬要挑毛病仍找得到——比方說要是能弄到熱能感應攝影機亞矢子就完了！
但在全書的快節奏敘述下精彩度仍分毫不失，
我自己就是以看動作電影的心情閱讀本書，每翻過一頁都有鮮活的畫面映入眼簾，
特別是亞矢子不斷處決自己幹盡壞事的學生的畫面，血肉淋漓，煞是爽快！
亞矢子在處決學生之餘帶出的殘酷卻寫實的言論讓人不得不聯想到《女王的教室》，
攻於心計地玩弄眾人進而達成復仇甚至警示的目的則有《奪魂鋸》的味道，
因此將本書視為「女王的教室奪魂殺人版」是絕對合宜的，
由於劇情實在不複雜又短小輕薄，實在沒有討論的必要，
只要你喜歡上面提到的任何作品，不用懷疑，快去買吧，圖書館應該也有得借，
硬要討論的話，我想到的是：本書可能會給反廢死陣營一些錯誤的訊息，
畢竟，全書充斥的濃烈仇恨很容易強化「以殺戮制裁重犯」的信念，
而這在全書的脈絡中也確實令人（想像中地）感同身受——
如果妳的女兒在聖誕節被暴走族成員直接害死，妳難道不想將他們直接炸死？
要是妳知道有人的惡意玩笑直接害死了大票無辜的人，妳怎會不想將他們槍決？
這也是本書最煽情之處——將一票胡作非為、謀財害命又被慣壞的孩子湊在一起，
不斷地凸顯「將他們殺死對社會有益無害」的概念，
然而這反映的是大多數人（包括叫人放下二二八卻總是放不下自身仇恨的白冰冰）的迷思，
也就是「把重罪者殺掉就是正義」的迷思，
雖然本書在煽情之餘，其實也透過了亞矢子的嘴傳達出了相當有意義的訊息：
問題的癥結在於給予青少年過多的保護，讓其無法對自己的言行負責，
連父母都不自省、還像陳凱倫那般怪壞朋友、怪學校、怪社會、怪國家，
這樣怎能不期待教出一堆把他人當垃圾般踐踏又毫無感覺的小怪物？
而要解決這問題，可不是殺了幾個小混蛋可以解決的，
以書中的背景來說，當有個（被視為瘋了的）老師殺了一堆學生跟警察，
這樣與其說會喚起大家對教育問題的重視，
不如說會讓政府有更多的理由擴大自身規模、增加管制的深度與廣度，
至於混混與黑道會被老師的復仇行動嚇到嗎？
蝙蝠俠不但消滅不了犯罪、還引來了小丑這種妖魔鬼怪，
現實生活裡，犯罪弄到槍枝與重武器的管道可不會輸給亞矢子，
缺乏進步誘因的警方向來與黑道的關係良好，玩到最後，難說不會變成黑道的復仇遊戲，
結果不但解決不了犯罪問題，反而讓一般人的自由更縮限、更多選擇被剝奪，
根本得不償失啊！
其實，回歸到公民抗命（Civil Disobedience）的概念，
真正能促進實質改變的所謂「反抗」，必須盡可能與暴力有所區隔，
特別是牽涉到政府這樣的對手，暴力只會讓其有藉口動用更大的暴力進行壓制，
要知道，政府縱使無效能，然而在「行使暴力＝警政與軍事」方面仍是最有效率的，
因為在絕大多數的國家，政府不是獨佔暴力行使權，就是在這方面投入最多資源，
而書中亞矢子的行動只會讓警察國家被更具體地實現，其他什麼都不會改變的，
真想改變什麼，放下（或，至少壓抑）仇恨、以和平的方式取得大家的理解，
進而聚眾提升影響力，才是正道。
話說回來，這真的是一部比擬動作片的娛樂小說，
沒興趣多想的真的沒關係，直接享受血腥暴力的制裁快感吧！
更正：朋友買的不是三本，而是四本！這注定了她這輩子都要被我嘲笑的命運啊！
留言列表
