只要愛護動物到丟了腦子，就很容易搞出下面這種事情：
……蔡光榮進一步指出，不管雞鴨魚蝦，只要公開宰殺活體就不行，有人檢舉就開罰。
孟子說：「見其生， 不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉，是以君子遠庖廚也！」
表面上是在談君子應少見殺戮血腥之事，才能培養或保持仁心，
然而深究下去就不免令人懷疑：難道屠夫與魚販就會失去仁心？常見血跟仁心有何關連性？
答案是根本沒有，就跟孟子罵墨子與楊子的水準形同潑婦，孟子談仁心也不過是鬼扯淡，
不就是「我是君子，所以我說了算」的霸道態度而已？
而這種霸道態度隨時能從（部分）腦殘的愛護動物人士與政府官員身上找到！
前者聲稱：虐貓吃狗好邪惡！所以應該用暴力開罰，但我們可以閹割貓！
後者聲稱：公開活宰動物就是不對！雖然我親戚小時也可能公開宰過，但現在就是要罰！
而無論前者還後者通常都沒有理性思辯的能力，
要嘛無法在理論上區隔閹割貓與虐貓的差異，要嘛說不出公開宰殺動物有何邪惡性，
除了聲稱無因果性的「虐殺動物會造成社會危險」或放大絕「公開宰殺動物不尊重生命」，
什麼都說不出來，
而到頭來其主張與行為也跟孟子一樣，「我是君子，所以我說了算」，
並且更進一步地，「因為我說了算，所以法律就該這樣蠻幹」，
噁心的假道學搭配恣意地踐踏他人自由選擇，形塑出我們這個無處不見暴力脅迫的世界，
諷刺的是，這群狗官與暴民還聲稱自己是為了正義、是為了尊重生命。
全站熱搜
留言列表
