前幾天在自由看到這則有趣的新聞：
整型外科醫師，對一名女子的平庸長相感到不滿意，但他相中對方「有潛力」……
……展開大改造，前後進行了八次整型手術，讓素人妻變成了美嬌娘……
我相信絕大部分的人無法認同這醫生的行為。
有人懷疑這醫生根本不愛妻子、只想滿足自己的創造慾。
有人將完全改造聯想到完全的控制慾。
更有人指稱這妻子對醫生來說、不過是黏土般的存在罷了。
在噗浪上還看到不少其他評價，但大體上不脫稱奇與批評。
印象中「沒看到任何人相信醫生對他妻子有真正的愛情」。
身為不大談愛情的人，我也不是很想幫他辯護。
「愛」跟「神」同樣不可證，大多數人說的愛，都有更精確的描述方式。
只是我仍很好奇那些批評的人，真的知道自己在批評什麼嗎？從身邊開始看吧。
當男人送給女人其夢寐以求的鞋子或服飾時，大家會怎麼評論？
有人會說男人很體貼、甚至很愛她，有人會說送東西與愛情無關。
但沒有太多人會斬釘截鐵地說「這男的絕對不愛她、只是想以禮物控制她」。
好，那如果男人付錢讓女人去打玻尿酸呢？是體貼、愛或是控制？
若不清楚是女生主動想打、還是男生要求女生打，我們很難做什麼判斷。
但如果採用同於鞋子與服飾的標準、假定女生就是想打玻尿酸，那就沒問題了。
以此類推，如果女生想要的是拉皮、隆乳或抽脂，男生又願意付錢，有何不可呢？
誰能說這男生的付錢行為「絕對是控制而無關愛情」？沒有人能。
現在，新聞中的醫生只是更進一步，自己動手做了手術而已。
當然，我不知道這女人想不想整型，或許她貪圖的是醫生的錢所以隱忍之類的。
這些東西，從新聞上看不出來。
但我們幾乎可以確定「與這醫生結婚並接受其手術是這女人的自由選擇」。
如果這自由選擇裡也包含了女人自己審美觀，那這醫生不就是成全她了嗎？
更有甚者，誰敢保證這醫生不是「純粹愛上這女人的內心」？
許多人可能會質疑：如果愛上的是內心，又為何要那麼費力去整型？
其實，只要把男人對「性」與「愛」的看法考量進來，就會發現這不無可能。
在絕大多數的情況下，男人對女人的情感與性慾未必有關連。
對男人來說，聯絡最平凡、交情最深厚以致於最適合相處的女人未必是最性感的。
就算有女人現在是最性感的、她的地位也會隨著其他新鮮貨色的出現而改變。
美貌與性愛是消耗品，雖然必要、但邊際效用減少的速度卻快到悲哀的程度。
因此，愛上一個長相極平凡的人，絕對是有可能的。
再加上，此案的主角是個極度瞭解美的膚淺、又擁有改變外表技術的人！
難道沒有這個可能、他確實清楚自己的所愛、又透過技術來滿足自己的欲求？
先承認「性」與「愛」的分離、再透過後天的技術拉近其距離，並非完全不可能。
當然，這是相當理想化的想像，要想出這醫生不愛妻子的幾百種可能倒是很容易。
只是，要幫其他夫妻其實不相愛想出同樣數量的可能，也沒有比較難。
所以，誰知道呢？或許這才是真正的愛情。
留言列表
