天空，約定的城邦。

支持政府管制的人，很容易在有意或無意間接受了以下假設：

政府官員比平常人更優越、公務體系更優於市場機制，因此有資格進行管制。

當然，這個假設直接說出來，願意直接贊同的人，實在不多見。

畢竟，政府官員之顢頇、公務體系之迂腐的案例，每天都能看到。

再加上政府與公務員的淘汰機制遠不良於私人企業，照理說更難給人信心。

既然如此，支持政府管制的人到底在想什麼呢？

眼前的政府如此無能，他們憑什麼告訴大家怎麼過日子？

如果因為炸牛排容易致癌而加課健康稅，你服氣嗎？

如果因為炸培根容易發胖而禁止未成年人食用，你服氣嗎？

如果因為炸漢堡容易導致心血管疾病而立法禁止，你服氣嗎？

如果你通通服氣，那恭喜你，你極適合當奴隸，活在任何時代都沒問題。

然而如果你不服氣，為何你要接受菸害新法？為何你要支持反娼反毒與反賭？

只要餐廳老闆願意公告清楚，為何他不能專賣吸菸的客人？

只要不偷不搶，憑什麼准人談聘金、不准性交易？

只要沒上街砍人，憑什麼酗酒無罪、吸毒無理？

只要沒有暴力介入，憑什麼樂透拼命買、聚賭拼命抓？

這樣不就說明政府官員較優越、他們說准就是准、說不准就是不准？

為何在音樂祭賣菸酒就是敗德、結果醜女官員當眾露乳溝就叫做內在美？

而他們聲稱能解決問題，結果呢？

提高健康捐，私菸馬上出現。

長年禁止色情，可是酒店繼續開、議員繼續玩、警察繼續收賄。

說賭博敗壞道德，可是擺明也是賭的樂透與賭更大的股市卻又熱鬧滾滾。

至於毒品，一堆沒害到人的癮君子被關進牢裡、污名化又罪犯化還造成新問題。

這些顯而易見的事實在眼前，你們到底為何要支持政府管制？

而害怕市場開放的人說：問題將會變得更嚴重。

這裡弔詭的是：很多人嫖妓、吸毒、賭博，真的是問題嗎？

性交、歡愉、投機，都是自古就存在的普通行為。

只要不牽涉到直接的侵犯與暴力，這些活動本身都是個人選擇、無關利害。

再加上現階段這些活動造成的犯罪問題，大半都是禁制本身所造成！

故就目前已知的資料進行判斷，實在很難想像開放之後侵犯與暴力問題會增加。

而如果開放後真的大家都墮落了，不就表示大家都想墮落嗎？

而當大部分人都墮落了，墮落就不能被稱為墮落，而該被稱為一般的生活方式。

還是諸位認為買樂透也是墮落至極的行為、應該禁止？這麼說就怪了吧？

重點是：墮落也好、不墮落也好，只要沒侵害他人，這都是你的自由。

你可以關起門大吃炸牛排、炸培根、炸漢堡。

你當然可以關起門來嫖妓、嗑藥與賭博，賭博更可公開，畢竟樂透也能公開買呀！

然後搞清楚：

邪惡的向來不是麥當勞、妓院、藥店、賭場，不害他人、自作自受、願賭服輸何其高尚？

邪惡的，是不讓他人抉擇、又不願自己負責的墮落，這種墮落的體現，就是政府管制！

如果你不知道什麼是炸牛排，點這裡。

如果你不知道什麼是炸培根，點這裡。

如果你不知道什麼是炸漢堡，點這裡。