天空，約定的城邦。

我對《絕命派對》是有興趣的，雖然我本身並不看好。

以預告片來說，本片潛在的最大危機，是預算，血腥恐怖片拍起來並不便宜，廿年前的《十三號星期五》與今天的《黑色星期五》相比，質感差很多，這當然是技術進步的緣故，然而成本也很重要，過去血腥恐怖片是二流與粗製濫造的代名詞，然而當今無論是重拍版或新題材無不努力促其成為精緻之作，劇情可以老套、通常也很愚蠢，但製作水準絕不會差，當然若要刻意製造廉價感進而惡搞，又另當別論。

話說回來，在預算或技術問題以外，血腥恐怖片有甚麼長足的進步嗎？我懷疑。當然如果能拿到好劇本，電影還是能加分，比方說《惡夜三十》的設定我就很愛，長夜與暴風雪配上其實比較像異形的吸血鬼，絕望感真的是很夠味，可惜開場後就沒甚麼高潮了，這也是技術問題，而且這類電影畢竟是少數，血腥恐怖片要取勝，還是得回歸血腥與恐怖本身，而這些都有基本的公式在那邊，照著抄都會有基本分。

也因此，當我在開眼電影網看到有人質疑《絕命派對》血腥以外沒有意義、追求噁心沒有目的，我的感覺相當奇怪，難道《月光光心慌慌》就有甚麼意義與目的嗎？到底有誰看這種電影需要意義？不就是希望殺很大、奶很大而已嗎－－我發現我非常樂於濫用這類形容詞－－還有人認為本片的故事結構與情節鋪陳未見創新，這真的很讓我疑惑：血腥恐怖片甚麼時候有在追求這個了？有人在一夜情裡找真愛嗎？

對，血腥恐怖片就是一夜情，但求片刻歡愉、不求恆久意義，不創新沒有關係，性愛之所以吸引人也不是因為其多麼創新，重點在於其直指人的基本渴望，那對性與暴力的無限執迷，近年有非常多失敗的血腥恐怖片，失敗的原因都在於忘了將重點放在性與暴力上、而自以為是地希望在其中加入細膩的鋪陳或其他隱喻，我們是來看十八招的，你幹嘛花時間朗讀詩詞？術業有專攻，要啟示我自己會去真善美的。

至於有人提到本片的殺人方式與工具未見創新，這點以我來看可以是遺憾、但未必值得感嘆，因為通常還是錢的問題，說真的殺人工具並不難想，就算要照抄，把《養鬼吃人》的畫面照抄再寫實化就夠屌，比方說，以中世紀用的刑求桌－－一種用來扯斷人雙手與腿的東西－－改良成剝皮的工具，將人固定在桌上然後從四個方向把皮扯開，應該很不錯吧？然而，這樣要花的錢更多，台灣電影圈未必有這資源。

－－而事實是，類似的東西《奪魂鋸》系列的三或四有玩過，而且此系列從第一集的百萬美金不斷攀升到千萬美金之譜，可見錢有多重要！而雖然我曾不斷重複，《奪魂鋸》充滿創業精神的第一集才是台灣電影人努力追求的榜樣，然而《絕命派對》這部片的出現我是相當樂見的，就算其沒創意又老套，至少代表有更多人注意到：台灣電影不用老是玩同性戀、歷史衝突或憤怒的青春，還有其他的東西可以玩。

我不吃支持國片這套，不過本片我會看，只是痛罵的機會很高，希望其能撐過兩週。