雖然我真的很不想再談《海角七號》，但以下投書又讓我忍不住了。
的確，《海角七號》在台灣獲得空前的成功，然而票房的成功，讓許多評論者對《海角七號》的導演、演員、劇本、敘事與文化現象極盡吹捧之能事，再把這種論調擴張到整個台灣電影界上，好像台灣電影出頭了、有救了、發光了。真的是這樣？在下一個《海角七號》出現以前，我們不要把話說的太絕，但幾乎可以肯定的是：如果電影製作在台灣不能回歸合理的商業模式與成本效益考量，《海角七號》這類的作品將永遠只是特例——事實上，《海角七號》本身就是個非常極端的特例。
不過，這裡的人不愛通則、偏愛特例，還能因此自我膨脹的習慣，也不是新鮮事了。
何必奧斯卡／汪安台
繼金球獎之後，《海角七號》又在奧斯卡外語片項目出局，其實，就算在美國，上不上榜奧斯卡也非票房保證，這兩大獎項的結果只證明了藝術的確是有國界的，不同歷史文化的標準就是不同。
奧斯卡原本偏好的就是大場面、大製作、高度專業化的電影作品，和《海角七號》的素人風格截然不同。若讓美國式的標準來評鑑《海角七號》，結果可想而知；對於台灣奇蹟的《海角七號》，外國人更可能抱著先入為主的偏見。
眉批：歷屆奧斯卡最佳外語片在此，裡面不乏小場面、小製作、普通專業的作品，而人家不提名我們的作品，就叫做先入為主的偏見？這句話本身就是先入為主的！
筆者建議在金馬獎之外再設置一個高額獎金的國際級「台灣電影獎」，這個獎開放給全世界來競爭，但目標是必須發揚台灣價值，展現出庶民小老百姓的人文特色，具體彰顯台灣的歷史與文化理念。
眉批：電影產業無異於其他產業，講究資本主義邏輯，除非有高度獲利性，否則資金就是進不來，而這幾年台灣電影反覆呈現的事實是，大多數劇本就商業上來說都是非常差勁的！這樣的環境，憑什麼要錢？如果說經營不善的企業要政府抒困叫做浪費人民血汗錢，那連提出有經濟價值的電影劇本都辦不到的電影產業算是什麼？
台灣真正需要的是自己的觀點與自己的獎項，由本土的專家向全世界推薦台灣文化的美好。如果我們執著在西洋觀點來評鑑本土文化的好壞，那麼，國片要真正起飛恐怕還有更長的等待。
眉批：本土專家向世界推薦台灣文化的美好時，同樣必須取得西洋觀點的認同，否則，再怎麼本土的觀點，也是自說自話罷了。既然想推薦東西給人家，是不是應該先瞭解人家怎麼想？先入為主地認定別人有偏見、進而建立自己的優越感，怎麼可能把自己的美好傳播出去？想用這種心態發揚台灣電影以致於台灣文化，不要說起飛啦，連起跑都不用想。相對弱勢的驕傲，到底是尊嚴還是自我膨脹？真難分辨。
出處：自由電子報
留言列表
