我從來就不覺得物化女性有什麼了不起。
不要說女性被物化，男人與小孩也會被物化，看過嬰兒選美沒有？愚蠢得要死，但意思一樣。不過，我覺得愚蠢，有人卻樂在其中，我娘每次看尿布廣告的嬰兒光著屁股到處走，都高興得要死，我卻想拿散彈槍把他的頭打爆，這就叫做偏好不同，偏好不等於道德，所以除非證明物化的結果造成了問題或損害，否則單以物化來進行批評，是非常空洞而無力的。同樣的道理，用在把女性當玩具這件事上也成立。
——如果有女人願意當玩具，其中並未涉及侵害事宜，旁人還是閉嘴得好。
所以，以下新聞問題在哪裡？在俄羅斯女模覺得受辱了，而不是什麼物不物化的問題，要談物化，馬先生四處慢跑獲取民眾好感，就叫做物化，偉大的中華民國總統就是物化的第一代表，很過份嗎？當然不過份啊！只要不要逼我看他的胸部脂肪，我都不在意。顯然，以下主辦單位犯了很大的錯，他們高估了俄羅斯女模忍氣吞聲的能力，脫稿演出不是不行，但不考慮執行者的能力與意願，就是主辦者的失職。
另外，在商言商，到底是那個蠢貨想出這個企畫？行銷目標為何？帶動台中情色產業發展嗎？目標市場為何？時常去金錢豹又熱愛十八招的男性嗎？傳播目標又為何？讓大家以後看到床、都會想以老漢推車之姿做愛、然後趕快買床嗎？還是說口含毛筆寫字影射的是從背後舔鮑？要不要那麼鹹濕啊！就算床是做愛之中最重要的工具之一，最常做愛的那群人通常根本不需要買床！活動的訴求對象也太離譜了吧！
翹臀供男揮毫，女模噙淚；觀眾咬筆寫，主辦者「把女性當玩具」
黃任膺／台中報導
台中家具名床年貨大街昨起在台中世貿中心舉辦，主辦單位要求四名穿著清涼的俄羅斯女模，在臀部貼上空白春聯，趴在地上供四名男子口含毛筆書寫「破盤」，四名女模勉強照辦，但均低頭緊摀臉部，其中兩人起身時似隱約拭淚，兩性專家痛批：「把女性物化成玩具、太不尊重女性！」
玩得過火
主辦單位博思達公司專案經理翁文美解釋，活動內容事前都和女模溝通過，只是寫春聯部位由胸部改成臀部，令女模錯愕，事後補發紅包慰問，女模都欣然接受。
邊寫邊壓「很不雅」
昨天冷颼颼，但四名俄羅斯女模僅著比基尼、蓬紗裙及網襪，在開幕活動走秀，主辦單位安排「唇唇欲動人體春聯挑戰賽」，邀夫妻或情侶檔一人口含毛筆，書寫貼在另一半臀部上的春聯，供民眾評比字跡最漂亮者可獲獎金一萬元，並要求四名女模示範。
女模們互看，顯露狐疑和不悅，仍配合演出，隨即有四名男子趨前參加，其中一人邊寫還邊用手壓住貼在女模臀部的春聯，寫完後，女模們起身，皺眉頭表情不自然，但仍撩起紗裙，展示貼在安全褲上的春聯。旁觀民眾竊竊私語：「這樣寫書法很不雅！」
翁文美解釋，女模清涼上場是為凸顯「館內低價出清、一件不留」主題，寫春聯是過年應景，事前與表演者溝通過，但原安排民眾在女模胸前寫春聯，後來改成臀部，女模質疑和事前講部位不同，事後向工作人員透露不滿，主辦單位每人多包一千元慰問金。
眉批：看來，應該在軍隊出戰前而非出戰後安排脫衣舞孃，因為這樣才能把敵人殺得片甲不留！
四名女模的郭姓經紀人透過翁文美低調表示，寫春聯的表演是事前講好的，只要尺度可以，會盡量配合，「女模是覺得當初怎麼講就該怎麼進行，不應突然改變部位，且她們沒哭，是天氣太冷流鼻水」。
對童造成不良示範
兩性專家吳娟瑜批評：「這種活動把女人物化成玩具，供民眾娛樂觀賞，很不應該！」現代婦女基金會執行長姚淑文說，此類活動對兒童造成不良示範，也強化男性歧視女性，認為女性身體可侵犯、騷擾。
類似活動已非頭一遭。現代模特兒經紀公司特助蕭又菁說，二年多前台中市政府舉行大坑竹筍節記者會，到場後主辦單位才要求女模平躺，在身上鋪竹筍和沙拉，讓來賓拿筷子挾著吃，畫面看起來像女模沒穿衣服，事後模特兒深感受辱哭好幾天。
出處：壹蘋果網路
留言列表
