司法沒打算公正公平，檢察官就是有立場，而全台無能、貪腐與濫權的禍首是國民黨；以上，我們都知道，可是陳水扁你每多放一次話，焦點就會被模糊、泛綠就會繼續分裂；就算國民黨有本事掌握司法體系、有能力選擇性辦案，但抨擊司法不公、強調檢方濫權的話，由髒掉了又擁有雄厚資源的你來談實在太可笑，不但凝聚不了泛綠，還形成泛藍所樂見的痛腳；於是，你的絕食與嗆聲，根本無法展現你的可憐或你對人民的愛，畢竟，你真的不可憐，對人民也沒有愛，而你早已失去了足以正確表演的位置，如此歹戲拖棚，只會便宜了國民黨，當然，如果你真的如有人猜測、是國民黨的臥底，那就另當別論了。
扁：企業捐給藍的多，為何只辦我
社會新聞中心／台北報導
陳水扁律師鄭文龍昨天下午到台北地方法院抗告羈押陳水扁的裁定，他說，扁收押後他見扁三次，前兩次扁的精神還好、口氣平順，但昨第三次會面，扁氣若游絲，說話速度緩慢，卻仍激動的說他被政治迫害，「國內企業都是藍綠兩邊捐款，而且捐給藍的佔多數，我收取政治獻金，絕未貪污，為何只辦我？」
鄭並轉述，扁指特偵組竟向媒體傳送他有收到五億元的訊息，扁很氣憤自己被冤枉，也很不服氣，認為特偵組故意對外亂放話辦案，媒體又不實報導，「白白布要染到黑」。扁還說，政治獻金在所難免，企業兩邊都押，但他都認真依法執行總統職務，從未因錢有所影響。
對於抗告一事，鄭表示，台北地院審理檢方羈押聲請共花了二十小時，這是疲勞訊問，顯示司法機關人權保障觀念不足，程序上不當、有憲法上爭議。對此，台北地院行政庭長黃俊明說，合議庭審理扁聲押案未有任何耽擱，完全依實際情形及法律處理，至於相關法律和規定有無修法必要，這不是法院能探討的問題。
不過，司院已研擬明年台北地院試辦「夜間不訊問」新制，檢察官在晚間十一點後才聲押或仍進行中的聲押庭，法官可延到隔天再開庭作裁定。
鄭文龍說，他提抗告前，曾問過扁的意見，扁仍不願抗告，但尊重律師職權，他因此依職權提抗告，不過可能會被法院從程序上駁回。法界說，律師違反當事人意願代提抗告，會遭法院認定程序不合法駁回，但扁得知律師做法未表示反對，讓外界無法得知扁的真意，故未來法院可能會直接詢問扁是否真要提抗告。
出處：自由電子報
留言列表
