雖然，我不覺得蔡英文做得多好，但我非常慶幸，沈珮君並不是蔡英文。
假如我是蔡英文
聯合報╱沈珮君／聯合筆記
假如我是蔡英文，我會送民進黨同志一人一本「世界又熱又平又擠」。不是因為五十萬人上街頭又熱又平又擠，而是這本綠能革命的書宣揚「綠是一種新的愛國主義」。綠，不就是民進黨的圖騰顏色？
眉批：世界或許又熱又擠，但絕對不平，連台北與屏東之間都不是平的，世界能有多平？而如果沈珮君跟馬先生一樣，對這幾十萬人上街頭的動機毫無認知的話，這樣不平的現象，只會繼續擴大。
假如我是蔡英文，我不會不知道建國的可能性等同於零，與其把台灣的精力全部消耗在這個死胡同，不如讓大家一起做一個有可能、有意義的「台灣夢」，讓台灣成為一個真正的「綠」島。
眉批：請問台灣是不是主權獨立的國家？只要答案為肯定，建國就是大家共同的目標，沒什麼好模糊的。偏偏就是有個百年糞坑黨與周邊的粉飾媒體，以模糊的語言與混亂的觀念，創造了無意義的歧異。至於那些昧著常識與良心，一邊投票選總統、一邊淡化台灣主權的混蛋，我只能說，無恥至極。
假如我是蔡英文，我要闡釋民進黨的「綠」：綠是和平，任何情況絕不使用暴力；綠是博愛，堅決擁護多元文化、多元種族；綠是生機，應優先鼓勵人民在生活中作環保，發展綠色能源、綠色經濟，成為綠色產業的世界領導者，並以此為台灣的終極夢想。
眉批：多元文化與多元種族，必須以自由與主權為基礎，沒有這些東西，以上都是廢話。暴力應該被否定，無論暴力來自藍、綠以致於中共，都必須持同一標準，而如果有人有意識地姑息特定陣營的暴力，這就叫做幫兇，叫做曖昧的暴力，沒錯，我就是在說國民黨，在說沈珮君，還有沈珮君的報社。
假如我是蔡英文，我會自問：其他國家如何才支持獨立的台灣——她有獨特性嗎？有不可替代性嗎？失去她，是世界無法彌補的損失嗎？
眉批：沈珮君有獨特性嗎？有不可替代性嗎？失去她，是世界無法彌補的損失嗎？以上答案都是否定的，所以我能踐踏沈珮君的權利、以暴力威脅她嗎？玻利維亞是很重要的國家嗎？把她全滅了，真的有很多人在乎嗎？如果以上答案都是否定的，請問沈珮君的重點是什麼？創造台灣的獨特性與不可替代性，跟追求台灣成為正常的國家，有衝突嗎？不都是台灣政府應該努力達成的目標嗎？
假如我是蔡英文，在金融海嘯席捲全球，在美國夢成為泡沫，在三聚氰胺變成「中國崛起」之路的巨石時，在馬政府信心指數跟股巿一樣不斷破底時，民進黨應撥開層層烏雲，跳出來指點台灣一條陽光大道。
眉批：這點，倒是說得不錯。民進黨不能光靠反對成事，必須能夠提出更好的行動方案。
假如我是蔡英文，我不會擔心台灣的主體性。台灣不是今天才這麼小，台灣也不是今天才不能進聯合國，台灣更不是今天才有兩岸問題；但台灣曾經是世界許多產業的第一，現在，台灣更應在綠色產業上搶第一。綠色產業不僅是門檻高、最具未來性的明星產業，還能把「愛台灣」擴大為「愛地球」，讓「愛台灣」不只是台灣人的追求，而是世界的人都愛台灣，因為台灣是地球的保護者，人類的模範生，台灣小而美。
眉批：台灣的主體性不用擔心嗎？從基礎教育到國安政策，都與主體性認知有關，也與全民共識有關，這些事情，被如今執政的國民黨搞爛了幾十年，直到現在，他們還為了自己的利益模糊其詞、胡亂行事，這件事不被討論、批判與挑戰，難道要放任他們繼續亂搞下去？另外，經濟議題跟主權議題，難道是互斥的？不能一邊爭取主權、一邊發展產業？另外，要搞綠色經濟，也該建議現在的行政院長、經濟部長，現在是沈珮君搞錯了，還是他們睡著了嗎？
假如我是蔡英文，與其用扁式語言去搶扁的支持者，不如放棄扁的支持者，給大家一個美麗的、綠色的「台灣夢」，號召更多真正有志一同的人，創造讓人尊敬的台灣國。
眉批：這我同意，民進黨不可能光靠現在的論述戰勝國民黨。
我當然不是蔡英文，但蔡英文必須是蔡英文，她帶領民進黨的方式仍然只是上街喊口號嗎？
眉批：在野黨的主要職責，不就是批判執政黨？上街喊口號，不就是展現民意、進而影響執政黨？確實，民進黨還可以做很多事，然而，國民黨做錯了更多事，對於此，沈珮君不會多罵，沈珮君的報社不會多罵，所以，當然要靠民進黨與其他人一起罵！如此天經地義之事，我不知道沈珮君有何疑惑，特別在馬先生的領導力不彰、執政團隊頻耍智障的當下，沈珮君不知道哪來的閒情逸致，在這裡揣摩蔡英文怎麼想？幸好，沈珮君不是蔡英文，蔡英文有很多改善的空間，然而如果把蔡英文換成沈珮君，綠色產業未必能做起來，大家不見得會變得更博愛，然而可以確定的是，國民黨將可以更肆無忌憚地擺爛！
出處：聯合新聞網
留言列表
