從預告片到實際的評價,《無聲火》似乎都是個大地雷,不過,我還是要看。

對於東方導演參與的西洋動作片,我向來很難抗拒,這其中廢物當然不少,像程小東的《制裁者》,其缺陷並非來自經費的缺乏,從片中的槍戰、追逐與武打來看,本片的資源並不算少,問題在於程小東的食古不化,從《笑傲江湖》到《赤裸武器》都用過的武打竟然還敢用在史蒂芬席格身上,就算不考慮他兩公尺的身高與走樣的身材,好歹要顧慮他所擅長的合氣道特性吧!竟然安排他跳起來迴旋踢?智障!

以上是垃圾的例子,但好貨並不算少,其中尚克勞德范達美本身就包辦了不少,吳宇森的《終極標靶》、徐克的《雙重火力》與《迎頭痛擊》、林嶺東的《極度冒險》等,都是二線動作電影中的佳作;而說到這一類動作片,當然不能漏掉吳宇森的《變臉》,雖然這部片裡幾乎用盡了他香港時期的舊手法,但要說這片是東方動作導演的巔峰之作,應該不算過分,即使是那麼多年的今天,這部片我仍百看不厭。

我一直覺得,東方導演處理動作片時,總會流露出一股美國導演達不到的詩意,這種意境,我有時會在法國的動作片上看到,美國的導演就算刻意要模仿港片的手法,仍少了點那麼味道。彭氏兄弟過去的作品,我只看過《見鬼》,不覺得有多出色,但如果要跟好萊塢新進的毛長不齊的導演比,我仍願意給《無聲火》一個機會,只要有凱吉的老臉,配上或許做作但搶眼的視覺風格,就能讓我獲得簡單的滿足。

--失望的機會好像比較高。

創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

Neverland for Anarchist

woosean 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()


留言列表 (18)

發表留言
  • finaltime77
  • 凱吉上一部優質的作品是幾年前的?
  • Taiwanland
  • 我看過了。<br />
    應該是泰國觀光局拍的宣傳片來的。
  • k14319
  • 1樓的.說實話.現在的電影大部分都是以前的電影的影子阿.<br />
    恐怕不是凱吉不會挑劇本.我看是他也拿不道什麼好劇本吧.<br />
    <br />
    決勝21點...奧斯卡影帝凱文史貝西也只能拿那種跑龍套的鳥劇本
  • jimmy9984
  • 看見鬼感覺還可以<br />
    看見鬼10感覺很鳥<br />
    不知道他們的這部片,會如何<br />
    我同意作者的觀點<br />
    一定要去看<br />
    XD
  • 王某
  • 凱吉的優質作品,我印象只停在變臉和空中監獄。
  • fhwulala
  • 我覺得凱吉的Weatherman還不錯看<br />
    他的臉真的很適合那部片,<br />
    一整個很衰
  • n0029480300
  • 倒是覺得凱吉的蘭花賊是個很棒的傑作
  • OopsMonkey
  • 嗨<br />
    <br />
    可以請你也看看 愛在暹邏 這一部片子嗎<br />
    <br />
    好想看看你對他的影評^^
  • kk66DK
  • 不是說慾望城市的第二部要由他來拍嗎<br />
    是不是這部??<br />
    還是我火星了??= =a
  • kk66DK
  • 講錯了...是罪惡城市...<br />
    腦袋卡到陰了<br />
    對不起Orz
  • kk66DK
  • 5樓<br />
    變臉和空中監獄的確滿不錯<br />
    除了一些不太需要斤斤計較的Bug之外
  • CC
  • 凱吉的火柴人個人絕得是他的經典作之一
  • 王某
  • 11樓<br />
    BUG早已自動忽略,哈哈!
  • 黃
  • 個人覺得凱吉跟周潤發很像<br />
    演技一流,但是,什麼爛片都肯演<br />
    <br />
    其實,國家寶藏娛樂性還不錯啊<br />
    火柴人超級好看,主/配角都超能演
  • RVD1129
  • 凱吉有在慎選片子嗎? = = 很懷疑
  • cindyho2
  • 我總覺得從關鍵下一秒.時他的髮線跟臉就有點怪怪的
  • 無名
  • 老實說...我覺的無聲火還不錯看ㄟ... XD<br />
    他的演技真的沒話說啦
  • linzsteven
  • 恩..裡面也有詠春拳的黐手用法!不過史蒂芬席格真的可惜了!!<br />
    身材變形的嚴重了