天空，約定的城邦。

常有人說，民進黨需要蔡英文的溫柔與務實，老實說，我不完全同意。

並不是說蔡英文不好，她在民進黨內確實是優秀的人物，協調手腕好，應對進退得宜，面對立委豬公時，就我看到的幾次，算是理直而氣平、堅定而犀利，既能守住立場也不至於失禮，不需要對罵也不會讓對方佔便宜。這點，不要說民進黨，絕大多數的政務官，都應該向她學習，若大家都有這種水準，立法院無意義的炒作氣氛將大幅減低。

而蔡英文，絕對能擔任優秀的副手、優秀的幕僚、優秀的第二號，但優秀的領導？感覺上，力道不足。

不可諱言，領導者首重群眾魅力，這就是陳水扁能長期獨秀的原因。

你可以指責我有菁英主義意識型態，問題是，普羅大眾哪知道政客實際上做了什麼？陳水扁與馬先生的政績可以進行量化比對，也能在不同的項目輕易分出高下，但事實是，這兩人之所以吸引人，個人特質與媒體造勢各佔一半，前者擅長煽動，後者習於文雅，不同的基礎、導致了不同的群眾魅力，以及各自的形象策略。問題來了，蔡英文這個人，有何群眾魅力可言？

就我來看，她可以是個母親－－象徵性的－－可以是個知性的女子，溫柔的、協調的、踏實的，是她讓人直觀上聯想到的關鍵字，然而，政壇是個戰場，煽動力、感染力、炒作力，都是決勝的關鍵，你可以鄙夷這些元素，但事實是，兩黨都有足夠的人在進行這類事務，有人說馬先生不煽動？廢話，他不需要親手做這些骯髒事，這種事，鷹犬立委負責做就好——而陳水扁常常親手做這種事，這就是民進黨遜於國民黨的地方。

而就以上來看，我幾乎可以斷言，在新的政治明星出來以前，民進黨根本站不起來，只會被國民黨當沙包打。

當然，民進黨現在本來就需要潛沉，需要反省，所以，被當沙包打，也無所謂，至少在挨打的過程中，弱點會浮現，浮現了就知道要改善哪邊。只是，在看了蔡英文寫的〈給所有民進黨支持者的一封信〉，我真的很無言。我不是民進黨的支持者，所以我很想問在場支持民進黨的，你們有被安慰到？有被激勵到？或者有被怎樣到？能分享一下嗎？

在我看來，這封信溫柔有餘、力道不足，好像母親安慰失敗的孩子，問題是蔡英文，妳並不是誰的母親，妳是領導者，是旗手，是將軍，而這是一場戰爭，戰爭裡不需要溫柔，而需要堅定無比的信念與無懈可擊的意志，誰在乎妳的心情無比複雜？妳是帶頭的，妳背後的，是少數的狼、與大量的羊，溫柔與哀傷，留在心裡就好！妳的文字，雖不至於形成失敗主義，但要引發失敗主義的聯想，還真的很容易。

我尤其討厭最後那句：我知道我的責任，我會帶著這個黨從傾倒的廢墟中爬起來，盡我一切所能。

你知道我想到什麼？我想到《絕地任務》裡約翰梅森說的話：輸家總是說他們盡力了，只有贏家才能回家幹舞會皇后。我當然知道，此盡力非彼此盡力，問題是，盡力的含意，預設著可能失敗，這是個需要信心的時刻，盡力，真的是不夠的！這是文字，是象徵，是感情訴求，連群眾最後的熱情都無法煽動的民進黨，最後只會死路一條而已，也因此我無法感受到蔡英文的信心，或許，她真的很沒信心吧！但，裝做有信心，是帶頭的義務！蔡英文，妳真的不用這麼溫柔！這不是溫柔的時候！

預告：下篇會直接分享蔡英文的全文，以及我的詳細感想。