在可見的未來，大有為的政府可能會期待提升女性的自衛技能，因此計畫開辦大專院校防身術暑期集訓營，概念上參考役男的大專集訓，規定大學女生每個暑假都要接受密集受訓，進而培養出身手強、氣魄足，而且有能力面對並解決色狼與強暴犯威脅的新時代女性，各位覺得，這樣的訓練，有什麼意義？答案是：幾乎沒有意義。防身術以致於武術，如果沒有持續維持體力與技術，學了，真的跟沒學差不多。
這樣的系統，連色狼都未必擺平得了，不知道要怎樣應用在更重要、更專業且更危險的軍事領域？
就我來看，現行的教育體系，光是怎樣提升學生的體能素質，就很傷腦筋了！如果包括家長的所有人都只在乎學測的成績，體能當然不會受到重視，沒有體能的基礎，其後的戰技訓練幾近無用，然而，體力無法速成，基本戰技卻可能在密集而高壓的訓練下快速養成，由此來看，與其把資源放在難以落實又耗費頗鉅的軍訓，不如將體能要求納入畢業成績、並確實建立懲罰機制，督促教育單位嚴格執行。
這讓我回想到高中體育課，堂數已經夠少了，老師上課又混，結果就是學生與學科老師都很高興，學生這邊都把時間拿去打籃球，老師那邊若需要抽考或補課還能隨時挪用，體育課徹底被空堂化，三年上下來，當然不可能整體提升學生的體能素質。我現在不算差的體力，反而是畢業後、靠自己抽空運動逐漸養成的。雖然不算什麼頂尖的程度，但要排在同年齡、甚至廿歲以上男性的前十分之一，應該沒問題。
話說回來，從我爹時期的三年，到我自己的不到兩年，再到未來的完全不用當兵，兵役制度的改變，基本上是令人開心的。
今年升國二，大學畢業免當兵
二○○八年八月一日
記者李志德／台北報導
國防部昨天公布達成全募兵的時程，預計在民國一百零二年，國軍將百分之百由志願役官兵組成。依此推估，今年九月升國二，且依正常程序進入大學的學生，將可完全適用，並在入學後，只接受暑假期間的軍事訓練，不必再當兵。但由於相關作業規定還在研擬，夾在過渡階段的學生，如何因應，更受家長及相關學生關注。
即以今年升國三學生來說，原本預計在民國一百零一年畢業，此時他將面臨抉擇，因為只要晚一年畢業，就只要受三個月軍訓，不必再吃苦當一年兵，有可能出現一波大學「延畢潮」。
另一種千方百計也要讀研究所，甚至在研究所延畢的副作用也會產生。以今年大二的學生為例，如繼續讀研究所，依正常時程，民國一百零二年恰好畢業，可以躲過當兵，只需受短期軍事訓練，若軍訓可抵訓練期，時間更短。而今年升大三，又要讀研究所的學生，則會出現研究所延畢現象。
有人也質疑，依國防部目前規劃，大學男生是利用暑假接受軍訓，而大學四年一共才三次暑假，就有兩年甚至三年暑假，都要花上至少半數時間接受軍訓，屆時會不會民怨四起，因為寶貴的大學生涯暑假都在受軍訓；再者，一次軍訓結束後，隔一年再受訓，課程如何銜接，在在都是問題。最後，如果要擔任幹部，必須受「五加十一」周訓練，但部分大學暑假可能根本不到十一周。
另依目前規定，義務役役期一年，替代役再加兩個月，但未來義務役一旦改為軍訓，役男轉服替代役的動機就幾乎歸零，目前在警政、消防及其他公務部門，替代役男幾乎成為不可或缺的人力，屆時恐怕難以填補替代役男大量流失的空檔。
出處：聯合新聞網
留言列表
