無論是男是女，只要一談到男女，都有一卡車的狗屁觀念，以許多的典型保守男性來說，無論婚前婚後，要玩耍都要找騷貨，然而一旦要論及婚嫁，就一定要找個蠢貨，蠢貨是我說的，純貨應該比較接近這票男人的想像，畢竟，沒經驗、易控制、思想少、個性好，整個就很單純，所以在此簡稱為純貨，然而，以我來看，都已經適婚年齡，不但沒親眼看過男人的陰莖，可能也從未仔細瞭解自己的性器，加上對社會態勢與男女相處徹底不明的潛在特性，怎麼看，都比較適合稱其為蠢貨！
而雖然這裡歡迎其他蠢貨來現醜，但我還是不厭其煩地說一下好了：上段所謂的蠢貨，是指都已達適婚年齡卻對男女之事毫無瞭解的人，何謂適婚年齡？在此說不得準，但如果我說至少要超過廿，相信沒有人會反對吧？一個已經超過廿的人，整個還是那麼純，在強調自由又資訊流通的台灣，說蠢太客氣，簡直荒唐到沒道理！所以，如果妳已經年過廿，卻還對男女之事不甚了解，拜託，爭氣一點，就算不敢上場自己來，至少善用網路資源、把該瞭解的事情看一看，蠢貨之所以是蠢貨，有一半是因為懶惰。
——把父母、師長、學校以致於旁人觀感膨脹成準則以致於真理，就是懶惰。
當然，蠢貨並不是生來如此，有時是父母管教過嚴、家庭環境過差，有時是社會風氣太狹，但，這裡是台灣，普遍而言，大家的環境都算不錯，也能透過網路找到幾世紀以來沒人能獲得的資訊，這樣還不趕快覺醒、自己長進，還有時間怪別人嗎？有時間看一堆沒營養的部落格——可能是我的、可能是別人的——或者有一堆智障偶像劇，當然不會沒時間多吸收知識、多瞭解現實態勢，時間對大家都很公平，我們的環境已經好過許多伊斯蘭文明，台灣不是全世界最適合覺醒的國家，但也不該墮落得那麼誇張。
以上的蠢貨是指不知長進的女性，然而，供給的另一面就是需求，就是因為這樣的蠢貨還有市場，才會有那麼多蠢貨製造工廠——從組織到家庭都有——繼續營運，妓女的存在不能忽略嫖客，蠢貨的存在更不能排除需要蠢貨的人，是的，就是那些玩耍找騷貨、結婚找蠢貨的男人！只要這些男人繼續存在，蠢貨製造工廠就有繼續營運的動機，蠢貨自己也有理由逃避覺醒。現在既然連供需都可以談了，有人或許想問，為何向來贊同情色產業、鼓吹娼妓除罪化的我，會如此反對有關蠢貨的供需現況？
理由很簡單。在管理良好的前提下，無論是擔任娼妓這個職業、抑或嫖客這樣的行為，都可以是經過深思熟慮的選擇，供需雙方以致於社會都能在其獲得利益，然而蠢貨的生成卻是被動的、強迫的、無法選擇的，通常是被蠢貨製造工廠的營運者——一般來說，很容易是父母——操弄的結果，藉著錯誤的資訊與荒謬的邏輯，蠢貨通常被灌輸了守貞完美、處女萬歲的觀念，附加一大堆恐懼的、被動的、封閉的行為準則，導致未來的出路受限、個人的發展也難以多元。這樣的人生，就算不是悲劇，也很難是喜劇。
而如果需求方的男人們各個是男子漢，那也就罷了，畢竟，觀念荒謬歸荒謬，就結果論來說，如果荒謬的觀念真能讓人走向幸福，那或許這荒謬的觀念本身仍是有道理的。問題是，這些男人真的各個是男子漢、能帶給女人所謂良好的幸福嗎？就目前的經驗來看，答案似乎是否定的，這些男人通常會以各種方式宰制自己的情人與妻子，進而以所有物的觀念來經營關係，由此來看，犧牲了那麼多發展的機會、好不容易才得到的男人，竟然是這種貨色，如此，到底為何要當蠢貨？蠢貨到底有什麼價值可言？
只看語氣、不看內容的白癡或許又要指責我了：既然我看似在維護女人的權益，為何還要罵她們蠢貨？她們之所以不長進，明明就有我也認知得到的苦衷！說到此，誤會可大了。
雖然很多時候，我看起來似乎是站在女人這一邊——我反對處女情結、男人箝制女人、性侵害、同工不同酬等——但實際上，我不過是單一的個人，我關心的，是個人的福祉，而非整個社會、或女人的幸福。我早就說過了，女人越智障，男人過越爽，我是男人，我當然歡迎女人當蠢貨、當傻瓜、當智障，畢竟，我要跟其他男人競爭已經夠累了，女人觀念越清楚、手段越突出，到頭來不是增加我的麻煩嗎？世界上笨女人越多，我從她們身上獲取經濟與肉體利益的機會也越多，事實就是如此，我不會否認。
但，就個人信仰的層面來說，我仍相信充分的知識與良好的邏輯能讓人獲益，就算不能獲得完全的幸福，至少能盡量避免災禍。我們當然不是活在最好的時代，但這也不是最壞的時代，兩千年前的人如果不是貴族、根本不可能讀書，如今的人只要有心，就有大批的圖書館與便宜的網路，去除社會底層的可憐貧民戶，剩下的人，都有充分的資源進行知識版圖擴張以及個人覺醒，如此，還不努力長見聞、開眼界，不是蠢貨，是什麼？對，家庭影響很可怕，很多人被父母影響了一輩子，所以呢？妳要誰來同情妳？
社會是沒有同情心的，至少我們的社會還沒有。我們並不是什麼福利國家，我們企圖假裝是，但我們真的不是。所以，社會不能擔保什麼，妳我還是得靠自己。如果妳的父母不幸地是蠢貨生產工廠的一員，那妳得自己想辦法。只要妳有資源能夠看部落格、玩線上遊戲，那妳絕對有充分的資源進行觀念重整、進而達到覺醒，然而第一步，沒有人能幫妳，妳得靠妳自己。至於想找蠢貨結婚的你，恭喜你，這社會雖然在進步中，但蠢貨還是很多，至少廿年以內，蠢貨的來源還是很充足的，不用擔心。
再說，國內蠢貨要是沒了，還有國外的等著你買。雖然我看這件事很不爽，但，這就是事實。又，上文跟劉黎兒的下文有何關係？還真他媽的沒有太大的關係，只是讓我寫這篇廢文的導火線而已。最後，這是我的部落格，我要罵誰蠢貨，是我的事，如果未來有法律爭議，我也有辦法承受並利用之。如今還認知不到此點、還有膽以語氣來數落我的傢伙，你最好夠好笑，這樣我會考慮陪你玩到底、最後把你罵爆。至於其他連喜劇效果都達不到的廢物，對不起，沒空招待你，不過還是謝謝你幫我賺流量！
情人與丈夫，資格大不同／劉黎兒
二ＯＯ八年七月十五日
許多人都抱怨結婚對象婚前婚後差異太多，這多少是因為找情人跟找配偶的條件原本就很不同，尤其女人對於情人跟丈夫要求的資格大不同，更何況男女在一個屋簷下生活，要求又跟婚前很不同！像女人期待自己男人性能力強，很怕抽中無性男；一旦結婚，女人覺得一周一次就好，太生猛反而吃不消！
調查顯示，不管情人或丈夫，個性最重要，畢竟不是一夜情，要長期相處，比起外貌或有錢，在一起能放鬆且心靈能溝通最重要：而第二條件則情人與丈夫大不同，情人要帥、老公要有錢或工作能力，這樣一來，無法迴避婚前婚後形象差異大。
情人要帥才好炫耀
情人要帥，是因為若非自己喜愛類型的男人，可能愛不起來，女人對談戀愛有諸多想像與顧慮，如「至少要相配，讓熟人撞見不會想躲起來或不承認他是男友」、「會想跟姊妹淘炫耀，讓其他女人欣羨」、「男友外貌會影響自己的評價，太不起眼，會讓人誤解自己大賤賣！」
眉批：我對這種心態沒意見，只是希望有此心態的女人、也有能讓男人拿出來炫耀的條件。
至於丈夫要有錢，理由非常明快，如「沒錢的話，離婚時付不起贍養費」，還沒結婚就擔心離婚的女人，顯然對婚姻生活有絕望感，或「年紀大時，沒錢活不下去，女人活得比丈夫久」，年金危機感也反應在女人的結婚觀上。
眉批：對此我就有意見了，都什麼年代了，有本事養女人的男人，到底有幾個呀？大家都有手有腳有腦的，養活自己絕對不是問題，怎麼如意算盤打到丈夫身上了？不過，如果有女模等級的外貌，或許還有資格妄想一下！
大抵沒結婚的女人想像的條件，已婚女人看來不切實際，像比起注重外貌、老在梳理自己的男人，已婚女人希望男人不花心而肯做家事、刷洗浴廁等；與其期待男人很有錢，只要對妻子花用、拿錢回娘家不囉唆就好，至於床上表現，女人婚前對男友有怪性癖怕怕，但婚後如果丈夫還願意跟自己嘗試新體位等，則未嘗不可！
出處：壹蘋果網路
留言列表
