姑且不論國防報告書是不是為了逢迎拍馬——這不是第一本國防報告書，兩百萬多的預算，應該也是早已備好、而非臨時殺出，誰來說明一下，到底哪裡逢迎拍馬？——為台灣而戰，與為中華民國而戰，有那麼大差別？差別可以大到將軍隊國家化拿出來批評？陳水扁卸任、民進黨下台，從此與三軍脫了關係、三軍也因此要聽命於新統帥，這就是軍隊國家化，與國防報告書有何關係？中時還真的不改黨報本色，批評起來連草稿都不用編，乾脆寫抒情文鬼扯！
逢迎拍馬，信念變來變去
吳明杰特稿
舊政府還有一周就要下台，國防部卻趕在五二○前，花兩百多萬出版國防報告書，除用來彰顯扁政府國防「政績」外，最多的還是接任部長不到百日的蔡明憲及陳總統的玉照，這本美其名為介紹過去兩年施政的國防報告書，事實上根本就是軍方為陳總統和蔡明憲量身打造的「畢業紀念冊」。
眉批：選前出版叫做行政不中立，選後出版叫做浪費公帑，任職中期出版叫做公關，卸任前出版叫做拍馬，到底什麼時候可以出版，可不可以教一下？
對於急著公布新版國防報告書，連即將接任國防部長陳肇敏都表明不妥，但縱然只剩短短幾天，軍方都還耐不住看守政府的壓力，把應該是用來介紹未來國防發展和願景的國防報告書，當成逢迎拍馬的工具。
眉批：我真的很好奇，被講得似乎很多的照片，到底是有多少，近日要來見識一下；另外，說到逢迎拍馬，從馬英九當選到現在的親藍媒體，何止是拍馬，根本到舔屁眼的地步了，不要臉至此，還有臉罵別人，真是臉皮越厚越得勝的世界呀！
其實，軍方也並非完全不懂得見風轉舵，國防部去年原本配合陳總統要求，將青年日報的中縫，原本「為中華民國而戰」的國軍信念，改為「為台灣而戰」，不過現在扁政府即將下台，軍方也開始要「研究」將這項標語再改回為中華民國而戰，由此可見，國防部不只懂得一邊要「拍馬」，更懂得另一邊要「逢迎」。
眉批：為台灣而戰，到底有什麼不好？之前投了一堆無用的公投，要不要來投看看，有多少人能接受為台灣而戰？
過去八年來，軍方就是一直缺乏堅定的價值和信念，才會隨著扁政府「變來變去」，要說軍隊國家化，國軍如果沒有辦法堅守自己信仰的價值，未來新政府上任後，想必也還是只會用過去那套揣摩上意、逢迎拍馬的老戲碼，永遠擺脫不了政治干涉，離所謂的軍隊國家化越來越遠。
眉批：缺乏堅定的價值與信念是指誰？不是我們的百年老店國民黨嗎？過去反共，錯失台獨良機，現在親共，靠模糊的維持現狀鬼扯路線獲利，價值在哪？信念在哪？又，軍隊聽命於現任總統，而非特定個人，總統可由制度制衡，如此，軍隊國家化，哪裡受到損害？何以距離越來越遠？黨報真的是黨報，從社論到新聞都在鬼扯，每天閱讀，真是大快人心呀。
從國防白皮書變成「畢業紀念冊」，從「為台灣而戰」又回到「為中華民國而戰」，見證的到底是台灣的政治認同太複雜，還是我們的國軍實在太沒肩膀？
眉批：另一種可能，是報社編輯或寫手裝智障，而且認為讀者也是智障，才敢寫出這種沒邏輯的爛文章。
出處：中時電子報
留言列表
