金箍棒原本是一支很屌的棒子。
金箍棒，千年法力的結晶，出現在無奇不有的《西遊記》裡，可長可短，無堅不摧，粗勇如石柱、細小如繡針，且重量逾萬斤，擁有超人神力者始可駕馭，而持金箍棒在地上畫一圈，更可形成如銅牆鐵壁般的屏障、妖魔鬼怪不可跨越，它是致命武器，是降魔除妖的神器，沒有金箍棒的《西遊記》，精采程度將折損三分之一。
屌成這樣的神器，到了《功夫之王》裡，只是一根鍍金的棒子而已，貌不驚人的路人老外都能輕易拿著，孫悟空親自揮動都打不死人，在小說裡，就算把縮小後的金箍棒拿去丟人，都能瞬間將人砸成肉醬的！在電影裡，金箍棒只是根鐵棒，打在人身上的威力，感覺更像木棒，要不是它偶而會把牆壁打穿，誰會記得它是金箍棒？
特別是在一部連人類都能空手破牆的電影裡。
有人說，這種片不用考慮劇情，我本來也這麼認為。
然而如果你真的走進戲院，就會發現本片的文戲真的多到很難忽略，假醉仙的口白歷史，路人老外與復仇女的眉來演去，再加上《小子難纏》等級的武禪哲學用語，就算其只佔全片的五到六分之一，其莫名與無聊程度也讓片子感覺冗長了大約四分之一，真的能不看劇情？除非暫時睡在戲院裡，否則你就是得忍受這種劇情。
更重要的是，本片的武打並不精采。
去掉李連杰與成龍的第一次武打，剩下的武戲幾乎都令人難以嚥下，特別是李連杰與鄒兆龍的多次對決，真是無味到令人憤怒的程度，這就是好萊塢，向來不懂得利用勢均力敵的打仔，李連杰的好萊塢垃圾三部曲《致命羅密歐》、《龍潭虎穴》與《玩命對戰》都是如此，還不算餿水等級的《救世主》，到了本片，也相去不遠。
更可悲的是，以上提到的作品，幕後多半有元奎坐鎮，對照到本片的袁和平，讓不得不感嘆，武術指導再犀利，碰到沒本事的破爛導演，也只能跟著一起破爛；說來說去，本片大概就只有十五到廿分鐘能看，以後在電影台碰上，如果剛好輪到李連杰與成龍對打，我依舊願意重複觀賞，然而，就只是這樣而已。
另外，我真的對好萊塢製作團隊的毫無野心感到不可思議。
我並不是說，這部片需要多麼精準地重新詮釋東方文化，這畢竟是一部商業電影，有精采的笑料與刺激的武打絕對比較重要－－明明這兩部分，本片幾乎都很失敗－－然而，只要用一點巧思，商業電影也能很有質感，好歹是幾千萬美元的製作，也花了錢做了大堆亦假似真的東方佈景，如此，在說故事之處下點功夫，到底何妨？
這部片可以是加強版的《小子難纏》，也能帶入《大魔域》的元素，一條線是路人老外在功夫中學得人生的正確態度，另一條路是神話與現實兩次元的預言性對照，只要讓路人老外拿到一本《西遊記》，並在適當的時機帶入其中足以自圓其說的劇情－－從取經的路徑到妖魔的底細都可運用－－就能徹底增加全片的層次感。
更不要說，只要多一點點心思，就能讓那根鍍金的棒子，看起來更像神器。
奈何，好萊塢主流電影的企圖心，就是那麼低，在功夫電影的領域，如果不處理成《拳霸》式的歡樂作品，剩下的就是武打二流、劇情三流的垃圾電影，好在香港仍有人在努力，偶而我們能看到《殺破狼》與《導火線》之類的作品，雖然這種片也不講邏輯，但至少能激盪出一些灑狗血式的感情，以及好萊塢沒有的高質感武打。
－－突然想到，泰國也能生出《美麗拳王》等文武並重的好片，所以，功夫電影的領域，仍是有驚喜的。
留言列表
