天空，約定的城邦。

我一直搞不懂批評政敵的婚禮奢侈鋪張有什麼意義，同樣的，我也搞不懂自家葬禮花費低廉有什麼好稱頌得意。

問題是，不只政治人物愛批評，媒體對相關訊息也非常注意，每每鉅細靡遺地報導名人婚宴所需的服裝、蛋糕、紅包、鑽戒，從樣式到價格一樣不少，然後市井鄉民們就會一邊看報紙一邊閒話甚至一邊謾罵，我就不只一次親耳聽到朋友一邊吃飯一邊罵道：「那個※※※有夠奢侈，取個媳婦竟然可以花那麼多錢！」

我不清楚這樣的理直氣壯從何而出，然而既然這個現象存在，就表示這種議題有其市場，於是不但媒體喜歡報導，政客也喜歡將其視唯瘡疤拿來對著政敵猛開砲，至於這樣的報導與開砲到底有什麼意義，還真的是沒人知道。

我猜想，如果在政治氣味濃厚一點的地方，以上的言論大概會面臨各陣營的反駁，來自綠營的反駁大概會是「陳水扁當年批評連戰奢侈，有其時空背景，不能與當今相提並論」，來自藍營的則可能是「既然陳水扁當年能如此批評，我們現在當然可以比照同一標準要求其言行」。

這樣的反駁，有其道理，但仍然有其問題，因為「時空背景」在尚未交代完全以前，本身並不具任何意義，事實上陳水扁擔任名代時期勢必有許多言論或技術上的錯誤，這並非不能被檢討；反過來說，如果「對手以前這麼做，所以我們現在也能這麼做」可以成立，那是不是要直接把紅衫軍通通抓去關呢？

台面上真的有一種很奇怪的習氣，說白一點就是「事情就算是錯的，只要你做過，我就可以做」、「你的錯誤還沒改，我的錯誤就不用改」，而這樣的習氣還能延續到支持者身上，更足以稱為另一種台灣奇蹟，怪不得許多錯誤都能繼續延續下去，反正辯解的理由永遠想得出來，甚至支持者還會幫忙想理由呢！

以上感想，乃是趕稿之餘喘口氣不小心看到昨天的新聞所致。