天空，約定的城邦。

這件事，不用什麼調查報告，看十分鐘的新聞，應該就能感覺到。

忍不住想說個題外話，先前陳水扁主政之時，無論是立委在媒體上，還是鄉民在網路上，多少都會批評民進黨政府創造了白色恐怖再現、或乾脆命名為綠色恐怖，這種人到底是無恥還是無腦，我真的判斷不了，因為，我怎麼看都覺得，台灣處在有史以來言論最自由的年代，公開批評、辱罵甚至恐嚇總統都沒什麼大問題了，哪來的恐怖？應該溫馨到令人想哭才對吧！

基本上，海豚被關在主題樂園取悅人類本身，就是對海豚而言最大的悲劇，撞死這件事，相較於自然界裡必然的生生死死，反而渺小到不值一提。也因此，我不覺得此事悲慘，甚至覺得挺有喜感，蠻像迪士尼卡通裡會有的題材，只是卡通裡怎麼撞都不會死就是了。

雖然我不時會在文章裡批評藝人，特別是偶像藝人，但你們的辛苦，我都有看到，畢竟，要討好那麼多大腦長草的笨蛋，真的很費功夫、很令人讚嘆，不過，正是因為這些笨蛋，你們才能爆紅、進而名利雙收，所以，你們的心酸，也因此不值得大家認真的看待。

審法不認真、發言有夠蠢，還能坐擁大堆金銀、吃盡大票女人，諸位年輕人，在此鼓勵你們努力向下當政客，不要學我，至今仍是錢賺不了幾個、只能在此做無聊嘴砲的部落客。

本來想下個「年度最變態」的標題，但今年一半都還沒過完，而且之前也出現過惡漢性侵女兒令其生女、孫女長大後又再次逼其亂倫的恐怖例子，所以這位奧地利老爹，充其量只能算是本月最變態。話說回來，這則新聞的受害者，無論是否為老翁的女兒，都已達慘絕人寰的境界，然而其悲慘的主要來源，應該是誘拐、囚禁、性侵等元素，亂倫本身倒是其次，不過對一般人來說，或許亂倫才是重點吧。

我真的很愛《聯合報》黑白集！真的是爆笑文章隨便出擊！繼上次對周美青的狗腿造神後，這次再對大陸富豪團——他們堅持是企業家團，在我看來都一樣，都是強者團——的莫名狗屁感性，真是爆笑至極！

以刻薄之語批評經歷喪女之痛的母親，好像很不厚道，然而，我還真的想不出不批評她的理由。

當時在吵聖火該不該來台的時候，偏藍的普遍贊同，贊同的理由普遍認定其為莫大的光榮與和平的象徵；偏綠的則普遍反對，反對的理由普遍集中於國家地位被矮化。我的看法？當然要讓聖火來，才符合大家的利益呀！對藍營來說，擁抱聖火來台，符合其近年來的親共主張；對綠營來說，不但可趁機動用組織內鴿派人物吸收中間選民，同時亦能策劃抗議與反制行動，讓鷹派人士有所發揮、爭取國際媒體曝光，而聖火行經路線可能衍生的商機，無論能否造成確實的獲利，至少都能帶給人民希望，如此來看，不是皆大歡喜嗎？了不起民進黨會被深綠公幹，問題是，真的要投票的時候，深綠會投誰？還不是默默地投給民進黨？

之前中正廟不過企圖換個招牌、拆個圍牆、去個銅像就有一堆人在靠夭——雖然我也有反對意見，但看著某些護主到中毒程度的傢伙們的靠夭，真的讓人很想笑，看到一些廿歲以下的小毛頭大談蔣中正偉大貢獻的光景，更是這幾年難得一件的復古奇蹟——現在有人想搬總統府，怎麼四周的聲音那麼小？原來，搬總統府的錢不用拿去補貼營養午餐？還是一甲子以前的日據議題，有著卅年以內國民黨威權遺毒所沒有的急迫性？這種議題在過去，不要說實行了，光是拋出來，就可以被窮追猛打十來天，然而換個人來丟，就好像花邊新聞一樣，差別待遇也太明顯了吧！不過，我個人很好奇，搞倒好幾個夜市、品味徹底都會中產階級化的馬英九，能創造出怎樣的總統府？這不是夜市，沒有業績問題，創作的空間近乎無限，真的要玩，應該很好玩。

如果有人知道哪兒可以看到陳水扁的發言全文，請把連結給我。如果這則新聞沒有假造，那我必須說：陳水扁，為了民進黨好，雖然很難，但還是請你學著閉嘴！無論是擔任總統、黨主席還是知名政客，你講出來的話，內容正確無誤只是基本，考量後續效應才是真正重要的本分，而你在這種時候講出這種話，是想達到什麼效果？喚醒民眾的危機意識？事實證明你沒這個本事，那難道是幫民進黨加分？為何我怎麼看，都是扣分？所以，趁著即將卸任之時，請稍微自制點，民進黨再爛，也是目前在野黨中的第一把交椅，不要這樣糟蹋人家。當然，如果你骨子裡想幫國民黨，那一切就說得通了。

亂倫之後，生孩子也就算了，竟然還上節目接受專訪，連向來習慣性支持亂倫的我，都覺得很頭痛啊。

確實，台灣應努力與中國打交道，然而，不知道是因為馬英九當選時中國釋出的曖昧善意，還是在西藏議題上難得一見的、對中國的一致性敵意，最近有許多評論，似乎都對台灣與中國的關係樂觀起來了？以下第一篇的論調，彷彿中國很怕其他人知道其對台灣的打壓似的，以下第二篇，也暗示著近期國際對中國的批評有可能造成實際的影響，然而，真的有那麼簡單嗎？或者更精確一點，我們能期待比過去幾年更有契機的兩岸發展環境嗎？對此，我個人還真的相當存疑。

不是很了解，留個記錄，再追蹤。

我在〈中正廟，巴別塔〉一文提過，我討厭民進黨肅清式的改革方式，中正廟要改名，當然沒問題，蔣中正本來就不是個多麼值得紀念的人，問題是，即便所欲清除的對象是錯誤的存在，如果清除的手段本身是錯誤的，這會讓原本據正當性的行動被冠上邪惡之名，甚至成為真正的邪惡；我再怎麼討厭神棍，我也不會當街毆打他——又不是在演《迷霧驚魂》——再怎麼討厭巷口的垃圾堆，也不至於直接放火燒它，中正廟確實是專制、威權與神化個人的存在，然而蔣中正的時代已經過去，民進黨所處的、也不再是同一個抗爭態勢，時代不同、條件不同、所處的位子也不同，適當的手段當然也不同，將一個歷史重構與改革的絕佳良機矮化成低級政治符號鬥爭的，不是別人，正是民進黨自己人。

據說，不少民眾認為，馬英九應比照之前的總統薪資減半，以體恤目前經濟局勢之艱困？若為真，這也太令人啼笑皆非了！總統薪資之多寡，是制度明訂之結果，就像縣市長、立委以致於里長一樣，若認定其薪資過高，就以輿論促進修法、進而造成制度上的減薪，如此才是正規且根本之道，否則一切終究是個人凌駕制度、只顧表面不顧實質的自爽之舉，詭異的是，許多人都知道里長的薪資過多、立委的薪資更多，要割除真正厚實的肥油，這群人絕對不能被放過，如此，把焦點放在總統個人身上、並期待非制度化的表面改變，除了讓政客得以玩弄貪腐、清廉或愛民的無聊符號，還有什麼意義？

如果你跟我一樣，每週都會到電影院報到，你應該非常熟悉一支閩南語發音的、彷彿懷舊愛國音樂影片的、鼓吹加入聯合國的政府廣告，在看了大約五次以後，你應該也會跟我一樣，會沒來由地怒火中燒！聯合國的理想是什麼？難道不是跨疆界、語言與民族的文明相處？所以，一談到聯合國，直觀上會想呈現的，應該是多種族、多文化、多角度的多元畫面，也因此，任何遵從常識的聯合國文本，一定會運用豐富而多元的元素，而多種語言，更是不可或缺的關鍵要素。

哈哈哈哈！戀屍癖真是太經典了啊！——好了，只是想笑一下，完全沒有感想，畢竟，藍綠的笨政客們，似乎都一樣迷信，再配合另一票更迷信的人民，台灣的未來還真是歡樂又光明！我個人還蠻想看看藍綠的鬥法大戰的，真的跟演電影一樣！

我還真看不出台灣有什麼本錢玩戰略模糊的遊戲。一個很實際的問題：直航談判時，如何在不特別提及國與國平等關係的前提下，繼續保持台灣的領空安全？真想請教主張戰略模糊的強者們，要如何解決這個問題。－－事實上，我只能接受戰術模糊，亦即在某些難以解決的微小技術細節彼此退讓並追求雙贏，然而，有些大原則是不能棄守的，一旦棄守，無益是放棄爭取自己該有的權利。