目前日期文章:200710 (36)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(24) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

我常覺得「寵物」兩字非常諷刺,以寵愛為名的行為背後,隱藏的是殘酷至極的絕對控制,許多飼主為了方便,可以任意對寵物進行囚禁、整型、墮胎、閹割,做了那麼多事之後,還能聲稱自己對寵物有多少的愛,同時譴責政府為了方便行事而「屠殺」流浪狗,這是多麼可笑的一件事!

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(23) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()

如果你的情人有類似的傾向,通知我一聲,我很樂意為你把他推到海裡。

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()

我不知道在郵件上蓋郵戳為何會與侵犯隱私權有關連,不過民進黨這幾年的媒體操作策略、資源利用方式,的確很難以高明稱之,政黨與企業,各蒙其利,這是當今世界最基本的常識,然而一個過去以理想主義起家的政黨,如今墮落得快要與百年老賊黨平起平坐,這好像不是一句各蒙其利可以帶過去的。

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(88) 人氣()

入聯公投是假議題,兩岸和平公投就是真議題?很久以前好像有網友問道,如何增加邏輯與論述能力?有時間的話,每天把各大報的社論看完,然後試著挑出它的所有毛病,假以時日,必成高手。

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

打問號的原因,是因為這本《我看起來胖嗎?》我還沒閱讀完畢,約略剩下三分之一,所以到底是振奮劑或安慰劑,我還無法完全確定,然而目前我的感覺是,本書無異於大半立志書籍,漂亮話很多、卻對許多簡單的問題本質避重就輕,比方說,想要思考胖瘦與否的問題,應該先界定理想體重、體脂肪、身型之類的前提,然而我目前尚未在書中看到這類敘述,隱約感覺到的,是那套美感多元的溫情論述。

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(30) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(96) 人氣()

1 2